据国外媒体报道，当地时间周五美国贸易法官驳回高通请求，拒绝发布关于禁止部分使用英特尔芯片的iPhone进入美国市场的禁令。

　　美国国际贸易委员会(ITC)的一名法官说，苹果手机侵犯了高通的一项与电力管理技术相关的专利，但其驳回了高通的请求，后者要求禁止部分iPhone进入美国市场。

　　美国国际贸易委员会行政法法官托马斯·彭德(Thomas Pender)称，"公共利益因素"对高通的禁令请求相抵触。

　　据悉，这项裁决将由其他法官复审。作为全球最大的移动电话芯片制造商，高通在美国国际贸易委员会面前还有其他一宗针对苹果的未决专利诉讼。

　　苹果在一份声明中表示，高通要求苹果对与之无关的技术支付特许权使用费并不公平。

　　苹果表示，“我们很高兴美国国际贸易委员会阻止高通损害竞争、最终损害创新者和美国消费者的企图。”

　　高通总法律顾问丹·罗森博格(Don Rosenberg)在一份声明中表示，该公司对法官确实发现专利侵权感到高兴，但“如果拒绝进口禁令，继续允许侵权行为，那就毫无意义了。”

　　罗森博格指出，“这违背了美国国际贸易委员会通过阻止进口侵权产品来保护美国创新者的使命。苹果有很多方式可以在不影响公众利益的情况下停止侵犯我们的技术。”

　　苹果和高通陷入了一场广而持久的法律纠纷，苹果指控高通存在不公平的专利许可做法。高通反过来指控苹果侵犯专利。

　　高通于2017年7月向美国国际贸易委员会对苹果发起诉讼，指控使用英特尔芯片的iPhone手机侵犯了六项专利。

　　高通没有直接指控英特尔芯片侵犯其专利，但声称苹果在iPhone上的应用方式确实如此。

　　在美国国际贸易委员会作出裁决后，英特尔总法律顾问史蒂文·罗杰斯(Steven Rodgers)周五在一篇博客文章中称，高通在此案中”公开贬低英特尔的产品"，称其不如高通的产品。

　　罗杰斯写道:“虽然高通说起来容易，但英特尔的历史记录清清楚楚。每一天我们都在推动计算和通信技术的发展。证据就在那里:去年美国专利局授予英特尔的专利比授予高通的要多。

　　美国国际贸易委员会是专利纠纷的热门场所，因为它处理案件的速度相对较快，而且比联邦法院更容易阻止侵权产品进入美国市场。

　　高通在6月份开始的一场审判前，撤销了此案涉及六项专利中的三项。

　　美国国际贸易委员会行政法官彭德在周五的裁决中表示，苹果只侵犯了诉讼中三项专利的一项。